前言
在 2021 年 4 月，蘋果推出了 AirTag(藍牙防丟器)，官方明確指出這是為「物品」設計的追蹤裝置，如鑰匙、手提包、背包等，而 不建議用來追蹤汽機車等會移動的交通工具，人（兒童、長輩）或寵物。然而市面上卻出現許多將 AirTag 放入兒童鞋墊、手環、項鍊等配件中，以期望用來「防止走失或防盜」。
但實際使用情況卻顯示：在真正需要快速定位、動態移動時，AirTag 很可能無法發揮預期效果。本文將分析為何 AirTag 不適合追蹤會移動的物體，並說明為何應該改用 GPS 追蹤器。
AirTag 如何運作？為何限制多？
首先，我們要釐清 AirTag 的定位原理。
• AirTag 並 不具備 GPS 功能，它透過「低功耗藍牙（Bluetooth Low Energy）」與周遭蘋果裝置（iPhone）連線，然後再由這些裝置上傳位置信息至雲端。
• 更新頻率不是固定的，而是「取決於周遭手機藍牙的密度」：理論上在人潮密集地區，可能每 30分鐘更新一次；但若在裝置稀少或環境惡劣處，可能數小時甚至數天才更新。
• 若追蹤對象為會自主移動（如人、車輛），更新頻率、信號穩定性、樓層判別能力都會大受影響。
上述多項限制，直接導致 AirTag 在「動態追蹤」場景中表現不理想。
例如，媒體實測：
記者將 AirTag 放入兒童鞋墊，陪同孩子離開起始點後約 10 分鐘，App 顯示的「裝置位置」仍停留在出發地。過程中更新間隔出現「10 分鐘前的資訊」「5 分鐘前的資訊」，而當家長急著找孩子時，這樣的延遲可能造成恐慌、誤判位置。
3C新報：https://ccc.technews.tw/2025/03/25/airtag-amulet/
為什麼用 AirTag 追蹤人或車會面臨風險？
以下是幾個關鍵原因：
• 依賴蘋果裝置密度：在偏遠地區、或車輛高速移動的情況下，可能附近沒有其他 iPhone 裝置來幫忙更新，導致定位中斷。
• 更新延遲：即便有裝置偵測，定位多為「上次偵測時間」而非真正即時；動態場景（孩子跑開、車輛行駛）容易失控。
• 無法判別精準位置：AirTag(藍牙防丟器) 不能顯示精準位置，也無法像GPS追蹤器，可顯示到門牌地址等詳細資訊，因此若在地圖上查詢時，會發現藍牙防丟器僅能顯示大概的位置，也可能顯示錯誤的定位位置。
• 使用情境超出設計範圍：官方即指出不建議用來追蹤人或寵物，但市面上卻存在許多誤用資訊。
• 偵測警告與隱私機制：當 AirTag 長時間與非持有者一起移動，可能觸發 iOS 的「陌生追蹤警告」，導致被追蹤者知道自己被追蹤。
圖(引用自3C新報)【在與「藍牙防丟器」分開後，大約有十分鐘的時間訊號未更新，但突然更新資訊後，顯示的卻是 4 分鐘前的資訊。】
綜合以上，當需要追蹤「會移動」的對象，如小孩、車輛、寵物，AirTag 遠不如設計用於該場景的裝置可靠。
GPS 追蹤器：為何是更合適的選擇？
對於動態物體追蹤，GPS 追蹤器具備以下優勢：
• 即時定位：透過衛星與行動網路傳輸，能提供接近即時的位置信息。
• 覆蓋範圍廣：無需依賴附近蘋果裝置，只要有衛星或通訊網路即可。
• 歷史軌跡、電子圍欄設定（異常移動通知）：多數裝置可記錄移動路線、設定安全區域，一旦對象離開立即發送推播通知。
• 專為動態追蹤設計：包括車輛、親子協尋等場景。
比較表：AirTag vs GPS 追蹤器
常見 FAQ
Q1：AirTag 放在小孩書包裡能防止走失嗎？
不建議。由於 AirTag 本質上為物品追蹤器，當小孩移動、環境變化時，可能出現更新延遲或定位中斷的情形。
Q2：GPS 追蹤器比較耗電嗎？
因為定位與通訊頻繁，電量消耗較快，就跟手機的耗電原理一樣，但取而代之的是即時又可靠的定位。
Q3：若在大樓或地下停車場，AirTag 能用嗎？
可能效果很差。藍牙訊號受障礙物影響大，加上無法判別樓層，很容易出現誤差或無更新。
Q4：GPS 追蹤器難安裝嗎？
多數家用款型號設計簡單，有電池款可攜帶，有車用款可接車輛供電。不妨選擇適合場景的款式。
Q5：哪種 GPS 追蹤器最適合家用？
若是兒童或長輩建議選擇具通話與 SOS 功能的智慧手錶；若是車輛防盜則可用追蹤王 GPS 追蹤器，方便安裝且定位精準。
結語
從實測與技術原理分析可見，AirTag 在物件靜態、位置較固定情況下仍有其用途，但它遠非適合追蹤會移動的對象如兒童、長輩、車輛。若你真正關心的是「即時掌握移動中的人或車」，建議選擇專業的 GPS 追蹤器——它不是奢侈，而是責任。換句話說：AirTag 是「找回物品的便利工具」，而 GPS 追蹤器才是「守護安全的專業利器」。
返回首頁
線上諮詢
客服電話