為什麼很多人買了 AirTag，最後還是回頭裝 GPS？
一開始，幾乎每個人都是抱著同樣的想法買 AirTag 的。
「先買個 AirTag 試試看，反正便宜、又是蘋果的。」
「應該也能追蹤吧？找不到再說。」
但實務上，我們卻看到一個很明顯的現象：
買過 AirTag 的人，有相當比例最後還是回頭裝了 GPS 追蹤器。
這不是因為 AirTag 不好，而是因為——
AirTag 解決的問題，跟大家真正想解決的問題，其實不一樣。
-延伸閱讀-
蘋果仁新聞：AirTag 2 值得留意的 4 個小細節，買之前先來看看使用限制、注意事項
科技島：蘋果嚴禁AirTag 2追蹤毛孩？官方建議正視功能侷限性及峰鳴干擾
一、購買當下的期待 vs 真實使用後的落差
多數人買 AirTag 的期待是：
• 能知道東西在哪
• 有異常會通知
• 需要時能即時查看
• 發生狀況能找回
但用了一段時間後，開始出現這些疑問：
• 「為什麼位置不會即時更新？」
• 「為什麼被移動了，手機卻沒跳通知？」
• 「為什麼現在顯示的位置，是幾小時前？」
這時候，問題才慢慢浮現。
二、關鍵誤解：AirTag ≠ 追蹤器
這是最多人「用錯產品」的根本原因。
AirTag 的本質是什麼？
• 藍牙防丟器
• 依賴「尋找」網絡
• 需要附近有蘋果裝置幫忙回傳
=>AirTag 自己不會定位，只是被動被偵測。
GPS 追蹤器的本質是什麼？
• 內建 GPS 衛星模組
• 主動接收衛星訊號
• 即時回傳位置
• 可設定回傳頻率與警示條件
這是「找得到」與「追得到」的差別。
三、三個最常讓人「回頭裝 GPS」的真實情境
情境一：車輛或機車被移動，卻完全沒通知
很多人是這樣發現 AirTag 不夠用的：
• 車子被家人開走
• 機車被移位
• 車輛被拖吊
=>AirTag 不會即時跳出異動警示
=>GPS 追蹤器則可設定「一動就通知」
情境二：需要即時追蹤，卻只看到舊位置
AirTag 的定位更新：
• 沒有固定頻率
• 完全依賴周圍是否有蘋果裝置
結果就是：
• 地圖顯示的是「最後一次被看到的位置」
• 中間怎麼移動，完全不知道
這對防盜或管理用途來說，幾乎等於沒用。
情境三：真的出事了，才發現追不到
最痛的往往是這一刻：
• 車輛失竊
• 高價設備不見
• 想提供位置給警方
結果發現：
• 沒有即時座標
• 沒有移動軌跡
• 只能說「之前好像在這附近」
=>這時候，多數人都會做同一件事：
「早知道就裝 GPS。」
四、AirTag vs GPS 追蹤器完整比較表
五、為什麼很多人「先買 AirTag，再買 GPS」？
原因其實很單純：
1.一開始低估了「即時性」的重要
平時不覺得，但出事時才發現差很多。
2.誤以為藍牙定位＝gps追蹤
其實 AirTag 只是「有被看到時的位置紀錄」。
3.防盜需求被生活經驗喚醒
一旦遇過：
• 車被移
• 找不到
• 沒通知
就會開始重視 GPS 的價值。
六、正確使用方式：AirTag 不是不能買，但不要買錯用途
AirTag 適合用在：
• 鑰匙
• 錢包
• 行李
• 日常防忘
GPS 追蹤器必須用在：
• 車輛防盜
• 機車
• 工程設備
• 借車管理
• 高價資產
FAQ 常見問題
Q1：AirTag 裝在車上真的完全沒用嗎？
不是沒用，而是防盜效果有限。如果車輛被移到沒有蘋果裝置的地方，AirTag 就會失效。
Q2：GPS 追蹤器會不會很貴、很麻煩？
現在已有免插卡、低月費、體積小的 GPS 追蹤器，實際使用門檻已比過去低很多。
Q3：可以兩個一起裝嗎？
可以。AirTag 當輔助找物，GPS 當主力追蹤，用途清楚就不會失望。
Q4：為什麼警方更信任 GPS 位置？
因為 GPS 提供的是即時、連續、可驗證的定位資料，而非「曾被看到過的位置」。
結論：不是 AirTag 不好，而是 GPS 解決的是另一個層級的問題
很多人不是不喜歡 AirTag，
而是在真正需要「追蹤」的時候，才發現它做不到。
所以才會出現這個現象：
「AirTag 用來找東西，GPS 才用來保護東西。」
返回首頁
線上諮詢
客服電話