
偷裝GPS想抓外遇 結果先被法院抓走!徵信社這一招下場慘了
為了抓外遇,竟然先把自己送進法院。
台北市近日一起判決引發關注,一名徵信社業者為了「省事」,私自將GPS追蹤器裝在他人車輛上蒐證,沒想到外遇還沒抓到,自己卻先被判刑,最後遭判有期徒刑3個月,可易科罰金9萬元。
這起案件也再次替社會大眾敲響警鐘——
GPS不是不能用,而是不能亂用。
東森新聞:徵信社抓出軌偷懶 裝追蹤器報抓包!下場慘了
人妻委託徵信社調查 關鍵一步卻踩紅線
根據判決書指出,人妻小琳(化名)因丈夫大智提出離婚後失聯,又聽聞丈夫與其他女子互動密切,心生疑慮,於是在2023年間委託徵信社業者阿輝(化名)調查丈夫行蹤。
委託內容很單純:
=>跟蹤
=>回報是否與其他女性見面
過程中,阿輝曾主動提出「裝GPS追蹤器比較方便」,但小琳明確表達疑慮,認為丈夫警覺性高,不希望使用追蹤器。
沒想到,阿輝卻因貪圖一時方便,仍擅自將GPS追蹤器裝在大智車輛後方保險桿。
定位異動露餡 徵信社才驚覺事情不妙
事情並未如阿輝預期般順利。
某天,阿輝發現追蹤器定位出現異常,這才意識到裝設行為可能已被察覺,隨即向委託人坦白。後續事件曝光,案件也進入司法程序。
法院審理時,法官詳細比對雙方證詞與通訊紀錄,發現:
• 小琳曾明確對GPS追蹤表達疑慮
• 後續對話中未再討論或推動裝設行為
• 難認定小琳知情或參與
法院判決出爐:委託人無罪,徵信社獨自扛責
最終法院認定:
• 小琳未與徵信社成立犯意聯絡
• 不構成共同犯行
• 判決小琳無罪
但阿輝則因未經同意擅自裝設GPS追蹤器,觸犯
=>無故以電磁紀錄竊錄他人非公開活動罪
判處有期徒刑3個月,得易科罰金,全案仍可上訴。
不是第一次!裝GPS吃官司的案例早就一再上演
事實上,這類案件並非首例。
【案例一】桃園人妻花20萬抓外遇 徵信社裝GPS被告
桃園一名葉姓女子懷疑丈夫外遇,花費20萬元委託徵信社,卻在他人車輛保險桿裝設GPS追蹤器。女車主發現後怒提告,最後雙方以 8萬元和解。
法院觀點很明確:
=>未經當事人同意,即屬侵害隱私。
【案例二】里長抓姦不成反被判賠15萬
台南一名里長懷疑妻子外遇,請徵信社在第三人車輛底盤裝GPS。對方發現後立刻報警,法院認定雙方「共同侵害隱私權」,判賠 15萬元。
即使是出於婚姻疑慮或「保護自己權益」的理由,依然需要使用合法蒐證手段。
-延伸閱讀-
新聞案例:徵信社亂裝GPS定位器恐觸法?!從兩大案例看隱私與風險
為什麼抓外遇常出事?問題不在「動機」,而在「手段」
許多人會問:
「我是為了保護自己、蒐證而已,這樣也不行?」
法院給出的答案很清楚——
動機不是免死金牌,手段是否合法才是重點。
適當 vs 不適當 GPS 使用情境一次對照

=>關鍵只看兩件事:車子是不是在你的名下?是否為合意安裝?
那GPS追蹤器還有存在必要嗎?答案是肯定的
新聞裡看到的都是負面案例,但那並不代表 GPS 追蹤器本身有問題。
1.企業資產與車隊管理
• 車輛被私用
• 工程機具遺失
=>GPS 可有效降低風險
2.私家車輛防盜
• 車輛失竊時提供即時位置
• 協助警方加速找回
3.提升營運效率
• 掌握配送狀況
• 降低油耗與閒置率
4.合法的家人關懷用途
• 在當事人知情同意下
• 協助定位、確保安全
常見問題 FAQ
Q1:裝 GPS 追蹤器一定會違法嗎?
不會。
只要裝在自己擁有的車輛或資產,或經當事人同意,屬於合法使用。
Q2:懷疑伴侶外遇,可以裝 GPS 蒐證嗎?
風險極高。
未經同意的定位監控,多半構成妨害秘密罪,實務上非常容易敗訴。
Q3:GPS 追蹤器很貴嗎?
其實不貴。
像「追蹤王」豹形系列,最低約 4900 元即可使用即時定位與歷史軌跡查詢,另有 1999 租賃方案,適合短期需求。
Q4:哪些族群最適合合法使用 GPS?
• 物流、外送車隊
• 中小企業車輛管理
• 工程車、機具業者
• 汽車、重機車主
結語:科技是工具,不是偷看別人生活的藉口
這起徵信社偷裝 GPS 被判刑的案件,再次說明一件事:
「想保護自己,不能靠侵犯別人的方式。」
GPS 追蹤器不是原罪,錯的是使用方式。
用得對,它是守護資產的利器;
用錯了,它就是讓人後悔莫及的法律陷阱。
在科技越來越方便的時代,懂界線,才是真正的安全。


